फिर से जांच करें कि क्या आरोपी पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जा सकता है: गुरुग्राम के रयान स्कूल मामले पर SC

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को आदेश दिया कि 2017 में गुरुग्राम के एक निजी स्कूल में सात साल के बच्चे की हत्या के आरोपी किशोर की नए सिरे से जांच की जाएगी ताकि यह पता लगाया जा सके कि उस पर भीषण हत्या के लिए एक वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जाना चाहिए या नहीं।

फिर से जांच करें कि क्या आरोपी पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जा सकता है: गुरुग्राम के रयान स्कूल मामले पर SC

न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की खंडपीठ ने कहा, “हमें (आरोपी को) पर्याप्त अवसर की कमी पर त्रुटियों को सुधारने के बाद मामले को नए सिरे से विचार करने के लिए उच्च न्यायालय के अंतिम परिणाम से सहमत होने में कोई संकोच नहीं है।” , मृत बच्चे के पिता और CBI द्वारा दायर अपीलों को खारिज करते हुए। CBI और पीड़िता के पिता ने 11 अक्टूबर, 2018 को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसमें निचली अदालत के उस आदेश को रद्द कर दिया गया था जिसमें कहा गया था कि बच्चे की हत्या के आरोपी 16 वर्षीय छात्र पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जाना था।

यह देखते हुए कि “(किशोर न्याय) अधिनियम, 2015 की धारा 15 के तहत प्रारंभिक मूल्यांकन का कार्य, विशेषज्ञता की आवश्यकता के साथ एक नाजुक कार्य है और मामले की सुनवाई के संबंध में इसके अपने निहितार्थ हैं”, बेंच ने कहा, “यह समीचीन प्रतीत होता है कि इस संबंध में उचित और विशिष्ट दिशा-निर्देश तैयार किए गए हैं।”

शीर्ष अदालत ने, हालांकि, केंद्र, राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग और राज्य बाल अधिकार संरक्षण आयोग के लिए दिशा-निर्देश जारी करने पर विचार करने के लिए खुला छोड़ दिया, जो धारा के तहत प्रारंभिक मूल्यांकन करने में किशोर न्याय बोर्ड की सहायता और सुविधा प्रदान कर सकता है। अधिनियम, 2015 के 15.

“आज, साढ़े तीन साल के बाद, हम इस पर कोई राय देने की स्थिति में नहीं हैं कि क्या इस स्तर पर कोई और परीक्षण किया जा सकता है क्योंकि बच्चे की उम्र अब 21 वर्ष से अधिक हो गई है। हालाँकि, हम इसे बोर्ड या मनोवैज्ञानिक के विवेक पर छोड़ते हैं, जिनसे सलाह ली जा सकती है कि कोई नई परीक्षा किसी प्रासंगिकता / सहायता की होगी या नहीं, ”न्यायमूर्ति नाथ ने बेंच के लिए फैसला लिखते हुए कहा।

किशोर न्याय बोर्ड ने बच्चे, उसके वकील, उसके पिता और CBI के वकील को 35-पृष्ठ की रिपोर्ट को पढ़ने के लिए केवल 30 मिनट का समय दिया था, जिसे समझने और समझने और खंडन में कोई सबूत देने के लिए बहुत कम था। SC ने नोट किया।

उच्च न्यायालय ने बोर्ड और बाल न्यायालय के दोनों आदेशों को छह सप्ताह में नए सिरे से विचार करने और बुद्धि, परिपक्वता, शारीरिक फिटनेस का आकलन करने और कानून के उल्लंघन में बच्चा कैसे था, दोनों के आदेशों को रद्द करने के बाद मामले को बोर्ड को भेज दिया था। अपराध के परिणामों को जानने की स्थिति।

रेयान इंटरनेशनल स्कूल, गुरुग्राम में कक्षा II का एक छात्र – जिसे अदालत ने प्रिंस नाम दिया था – का 8 सितंबर, 2017 को स्कूल के शौचालय में गला काट दिया गया था। पुलिस ने शुरू में आरोप लगाया था कि लड़के द्वारा यौन शोषण के प्रयास का विरोध करने पर एक बस कंडक्टर ने उसकी हत्या कर दी थी। बाद में, CBI ने कहा कि अदालत द्वारा भोलू नाम के एक किशोर ने परीक्षा स्थगित करने के लिए प्रिंस की हत्या की थी और एक निर्धारित अभिभावक-शिक्षक बैठक रद्द कर दी गई थी।

Read more news in hindi language and see all news fresh. Read hayrana fresh news in hindi, latest news in hindi, breaking news in hindi, popular news in hindi, gurugram news today in hindi, etc.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *